Yhä useampien uusien lukitusjärjestelmien ilmaantumisen taustalla, mukaan lukien nykyaikaisiin elektronisiin toimintaperiaatteisiin perustuvat, perinteiset laitteet ovat edelleen suosittuja. Näitä ovat sylinterimäiset mekanismit, jotka tarjoavat useimpien yksityisten asuntojen hyväksyttävyyttä. Minun on sanottava, että tämä on kaukana parhaasta vaihtoehdosta edes klassisten ratkaisujen joukossa, mutta sitä arvostetaan monien toiminnallisten etujensa vuoksi. Lisäksi sylinterilukko on yksi edullisimmista vaihtoehdoista, mikä on myös tärkeää. Tämän perheen lukkojen löytäminen kotimarkkinoilta ei ole vaikeaa, mutta kaikki eivät pysty suorittamaan tehtäväänsä kunnolla. Jotta et joutuisi pettymään valintaan, sinun tulee tarkastella lähemmin tällaisten lukkojen ominaisuuksia ja ominaisuuksia.
Sylinterilukko
Kuten muissakin mekaanisissa lukoissa, sylinterimäisen laitteen salainen komponentti on koteloitu metallikoteloon. Salaisuuden perustan muodostavat pin-elementit - koodi ja lukitus. Ensimmäisessä tapauksessa puhumme joukosta elementtejä, jotka ovat samanaikaisesti vuorovaikutuksessa sekä avaimen että lukitusryhmän tappien kanssa. Lukitustapit puolestaan ovat vierekkäinkoodinastat elementtejä, jotka varmistavat roottorin lukituksen runkoon nähden.
Yksi toimintamekaniikan kann alta tärkeimmistä osista on roottori tai tulppa. Itse asiassa tämä on liikkuva ydin, jonka ansiosta sylinterimäinen lukko tarjoaa vuorovaikutuksen käyttäjän ja lukitusjärjestelmän välillä. Roottorin rungossa on reikiä, joissa mainitut lukitus- ja yhdistelmätapit ovat. Jotta lukitusjärjestelmä saisi alkuperäisen tilansa suljettuna, suunnittelussa on myös jousimekanismit, jotka palauttavat tapit.
Toimintaperiaate
Tällaisten lukkojen olemus perustuu roottorin lukitsemiseen tapeilla, joita ohjataan mekaanisesti jousilohkolla. Jälleen lukituskäsittelyt toteutetaan suhteessa runkoon. Mikä tärkeintä, käytettäessä standardia, eli sopivaa avainta, molemmat nastaryhmät asettuvat samalle riville. Tämä kokoonpano mahdollistaa roottorin pyörimisen. Käytettäessä "ei-alkuperäistä" näppäintä, tappien vastaavaa sijoitusta ei tapahdu, vastaavasti, roottori ei pyöri. Lukitusmekanismin luotettavuus osoittaa tarkasti nastajärjestelyn monimutkaisuus: mitä monimutkaisempi algoritmi niiden suhteelliselle sijainnille on, sitä vaikeampi on hyökkääjän hakkerointitehtävä. Tällaisten lukkojen avaaminen tapeilla torjumalla on kuitenkin nykyään lähes mahdotonta.
Kiinan lieriömäisissä lukoissa on suurin, mutta myös kyseenalainen todennäköisyys tällaiselle vastalauseelle. Mutta myös tässä tapauksessaalhaisen salaisuuden ongelma ei johdu niinkään nastojen suunnittelun alkuperäisestä aukosta kuin niiden huonosta laadusta. Kuten käytäntö osoittaa, halvoissa mekanismeissa esiintyy herkkien tappien alkeellista kulumista, joten pitkän käyttöajan jälkeen sopivien repulsiovaihteluiden valikoima kasvaa. Siksi kysymyksessä, mikä lukko on parempi, tulee ensinnäkin huomata sisäisen täytteen luotettavuus fyysisen lujuuden ja kulutuskestävyyden suhteen. Ja nyt kannattaa pohtia tarkemmin hyökkääjien realistisempia tapoja hakkeroida sylinterimäisiä järjestelmiä.
Menetelmät sylinterilukon murtamiseen
Yksi yleisimmistä hakkerointivaihtoehdoista on irrottaa sisäosa vasaralla tai vasaralla. Tosiasia on, että itse sisäkkeellä on heikko kiinnityskohta, joten tämä vaihtoehto on teoriassa mahdollista. Onnistuneen kiinnityspisteiden murtoyrityksen jälkeen ei jää muuta kuin irrottaa ydin ruuvimeisselillä. Toinen teoreettisesti mahdollinen menetelmä on tsugalien poraus. Sisäosa on porattu hieman alemmas kuin avaimenreiän sijainti. Kun olet selvinnyt avaimen koodin kirjoittamisesta vastaavista manseteista, voit yksinkertaisesti riistää sylinterimekanismin salaisuuden.
Nyt kannattaa vielä kiinnittää huomiota avausyrityksiin pääavainten avulla. Pääavaimen tehtävänä on kohdistaa nastat yhdeksi riviksi. Tämä menetelmä ei kuitenkaan ole nykyään mahdollinen useimmilla lukoilla, edes teoriassa, koska valmistajat vaikeuttavat avainten pääsyä roottorin ytimeen.
Turvallisuuskiinteistöt
Kaikissa sylinterimekanismeissa ei ole korkeaa suojaustasoa murtoa vastaan. Ainakin voidaan puhua salassapitotason eroista eri mallien välillä. Säännösten mukaan turvaominaisuuksien tulee vastata mahdollisen vaaran astetta, jota vastaan tietty lukko on suunniteltu. Vaikka sylinterimekanismia ei ole sertifioitu Venäjällä, tiedot salassapitoluokista löytyvät merkinnästä. Nykyään erotetaan neljä suojaominaisuuksien astetta.
Ensimmäinen luokka on minimaalinen, eikä sitä suositella ensisijaiseksi esteeksi hyökkääjää vastaan. Jopa toinen luokka oikeuttaa itsensä, jos se suunnitellaan integroitavaksi oveen, joka ei ole ainoa turvaraja. Esimerkiksi kaupunkiasunnoissa on suositeltavaa käyttää kolmannen ja neljännen turvaluokan lukkomalleja.
Sylinterilukkotyypit
Tapien sisäisestä konfiguraatiosta riippuen on erilaisia muutoksia. Esimerkiksi on olemassa yksirivisiä malleja, jotka ovat sekä klassisia lukittavia että koodijärjestelmiä. Tällaiset laitteet on yleensä valmistettu teräksestä ja messingistä. Kaksipuoliset mallit edellyttävät asianmukaisten avainten käyttöä. Kaksirivisen järjestelmän läsnäolo ei kaksinkertaistu, mutta lisää merkittävästi luotettavuutta. Löydät myös sylinterimäisen lukon, jossa tapit kääntyvät. Tämä vaihtoehto on kuitenkin vähemmän yleinen verrattuna ristinmuotoisiin lukoihin. Samanlaiset mallit voidaan tunnistaa jopa avaimenreiän pintapuolisella tarkastelulla - kuten voidaan nähdänimi, sillä on ristin muotoinen muoto. Itse avain eroaa samalla tavalla. Asiantuntijoiden mukaan luotettavin mekanismi, jonka avaimen päässä on kartiomainen jyrsintä.
Sylinterimekanismin plussat
Tällaisia malleja on helppo käyttää. Mekanismi ei aiheuta erityisiä vaikeuksia käsittelyssä, ja näppäimet ovat kooltaan kompakteja, mikä on myös plussaa. Lisäksi, jos itse sylinterissä havaitaan toimintahäiriö, se voidaan vaihtaa. Nykyään valmistajat tuottavat yhtenäisiä koteloita tämän tyyppisille malleille, joten riittää päivittämään vain ydin. On toinenkin etu. Voit asentaa tällaisen lukon oveen odottamalla tulevaa parannusta. Asiantuntijoiden mukaan useimpien lieriömäisten mekanismien suunnittelu on täysin päivitetty teknologisen parannuksella.
Sylinterilukkojen haitat
Tietenkin tässä järjestelmässä on haittoja, jotka on tärkeää ottaa huomioon ostaessa. Ensinnäkin tämä on suhteellisen alhainen murronkestävyys. Ja tämä koskee niin kutsuttuja hiljaisia ja tehomenetelmiä. Varsinkin kun on kyse edullisista, aluksi huonolaatuisista malleista. Alhaisesta luotettavuustasosta voidaan kuitenkin puhua vain vertailtaessa muita kehittyneempiä nykyaikaisia laitteita. Heidän taustaansa vasten jokainen sylinterimäinen lukko ei tietenkään pysty kilpailemaan menestyksekkäästi. Toisa alta suuret valmistajat eivät ole vielä luopuneet tästä konseptista ja parantavat säännöllisesti niiden teknistä luotettavuuttamekaniikka.
Erot vipumekanismista
Sylinterimäiset mekanismit ovat yleensä suorituskyvyltään samanlaisia kuin vipumekanismit. Mutta niissä on tärkeitä perustavanlaatuisia eroja. Vipujärjestelmillä on siis edelleen korkeampi turvallisuustaso. Mutta tämä on osa salassapitoa. Tosiasia on, että valmistajat vakuuttavat salaisuudet hakkerointia vastaan lisäkeinoilla, erityisesti ottamalla käyttöön vääriä uria. Mutta jos puhumme voiman katkeamisesta, niin esimerkiksi vipukiinnityslukko, jota pidetään luokan luotettavimpana, sisältää myös monia heikkouksia suunnittelussa. Tällaisten lukkojen ominaisuus on leveämpi läpimenoreikä avaimelle, jonka läpi sekä ilmavirta että melu kulkevat. Tämä haitta pätee myös sylinterimalleihin, mutta vähäisemmässä määrin.
Lukkojen valmistajat
Huolimatta markkinoiden monista malleista, todella luotettavia tuotteita ei ole niin paljon kuin on valmistajia, jotka ovat osoittaneet itsensä parha alta puolelta. Elbor- ja Guardian-yhtiöt ovat olleet suosittuja Venäjällä jo pitkään. He valmistavat melko korkealaatuisia lukkoja, mutta ilman erityisiä teknologisia innovaatioita. Jos tarvitset modernin, toimivan ovilukon, jonka pitäisi tarjota korkein suojataso, on parempi kääntyä heti KALE- ja Abloy-malleihin. Nämä ovat vähemmän tunnettuja, mutta suuria ja tunnollisia sylinteri- ja vipumekanismien valmistajia. Totta, niiden muutokset maksavat paljon rahaa.
Hintakysymys
Minun on sanottava, että sylinterimäiset mallit eivät jätä erikoisliikkeiden ikkunoita, koska suhteellisen yksinkertaisen mekanismin ansiosta ne kattavat laajan segmentin budjettirakossa. Halvimpien mallien hinnaksi on arvioitu 3-4 tuhatta ruplaa. Keskimmäistä segmenttiä edustavat lukot alkaen 10 tuhannesta. Jos tarvitaan luotettavia lukkoja nykyaikaisilla vuorovaikutusperiaatteilla, tulee valmistaa noin 20-30 tuhatta. Nämä ovat yleensä malleja, jotka voidaan liittää myös verkkoon hälytysjärjestelmät.
Kuinka valita oikea lukko?
Valinta aloitetaan mallin merkistä ja salaisuustason arvioinnista. On toivottavaa ostaa lukko mainittujen yritysten tason suurten valmistajien perheeltä. Mitä tulee salassapitoon, sopivan luokan arvioimiseksi tulisi aluksi tunnistaa myös mahdolliset riskit. Esimerkiksi sylinterimekanismilla varustettu kiinnityslukko pystyy täysin katkaisemaan useimpien tavallisten murtovarkaiden uhat. Jos ostat neljännen salausluokan mallin ja täydennät sitä toisella lukitusmekanismilla tukena, et voi huolehtia turvallisuustasosta ollenkaan. Sinun tulee myös ottaa huomioon kaikki suunnittelun valinnan vivahteet. Jos ydin voidaan vaihtaa tulevaisuudessa, on toivottavaa asentaa kotelo pitkäaikaisen käytön odotuksella. Valinta arvioi "laatikon" kokoonpanon sekä sen parametrit.
Johtopäätös
Kaikista luotettavuustasoon liittyvistä puutteista huolimatta lieriömäiset laitteet ovatparas ratkaisu useimmille kuluttajille. Tämä johtuu asennuksen helppoudesta ja vaatimattomasta huollosta sekä mahdollisuudesta vaihtaa ydin ja muut tuotteen positiiviset ominaisuudet. Mitä tulee turvallisuuden varmistamisen välittömään tehtävään, on aluksi harkittava useita ehtoja, jotka lisäävät mekanismin luotettavuutta. Ne tulee ottaa huomioon myös niiden, jotka päättävät ostaa vaihtoehtona tai lisäratkaisuna kiinnityslukon. Joten ensinnäkin sinun ei pitäisi säästää mallissa. Kuten jo mainittiin, laadukas sisäinen täyttö on tärkeämpi kuin salaisuuden peruslaite. Toinen vivahde koskee asennustoimintoja - sinun tulee lähestyä oikein kotelon mekaanista kiinnitystä. Älä myöskään unohda apujärjestelmiä ja laitteita, jotka yleensä lisäävät ovien luotettavuutta.
