Maalaistalon lukuisista eduista erottuu rakennuksen vieressä oleva terassialue. Voidaan sanoa, että tämä on yksityisen kotitalouden sielu, koska tämä tila yhdistää avoimen katualueen luonnollisuuden ja huoneen mukavuuden. Itse asiassa näiden ominaisuuksien harmonisen yhdistämisen tehtävänä on kuistilasituksen merkitys, jonka pitäisi avata näkymä luontoon, mutta samalla tarjota eristäviä ja suojaavia ominaisuuksia.
Suunnitteluratkaisun kehittäminen
Töiden laajuudesta, pinta-alasta ja suunnitellun rakentamisen monimutkaisuudesta riippumatta on suositeltavaa laatia ensin luettelo lasien ominaisuuksien yleisistä vaatimuksista. Suunnittelussa tulee ottaa huomioon mittaparametrit, eristemateriaalien ominaisuudet ja toiminnallisten elementtien ohjauksen ergonomia. Päähuomio kiinnitetään materiaaleihin, mutta ei vähemmän merkittäviä jasuunnittelun toteutus - tämä riippuu erityisesti järjestelmän mukavuudesta ja sen luotettavuudesta. Vastattaessa kysymykseen, mikä verannan ja terassin lasituksen tulisi olla tietyssä tapauksessa, on asetettava selkeät tehtävät. Kuten todettiin, tämä vyöhyke toimii siirtymälavana talosta tontille, mutta muitakin vaihtoehtoja voi olla. Esimerkiksi verannalla vallitsevat olosuhteet kohtuullisilla mikroilmastoindikaattoreilla mahdollistavat pienen puutarhan perustamisen. Tai järjestä oleskelutila rentoutumista varten. Jokaisessa tapauksessa yhden tai toisen suunnittelukonseptin valinta terassilla varustetulle verannalle antaa omat tietonsa myöhempää lasitustaktiikkojen määrittelyä varten. Ensimmäisessä vaiheessa sinun tulee käsitellä materiaaleja, joiden avulla hanke toteutetaan.
Lasi vai polykarbonaatti - kumpi on parempi
Kaikissa kokoonpanoissa lasituksen pääalueen peittää läpikuultava materiaali. Vakioratkaisu on karkaistu yksilasi. Se pystyy tarjoamaan kunnollisen fyysisen suojan, lämpö- ja äänieristyksen. Myös valonläpäisytoiminnon kann alta tämä on paras vaihtoehto. Mutta jälleen kerran, jos verannalle on tarkoitus järjestää vihreä kulma, verannan klassinen lasitus ei toimi liiallisen kuumennuksen vuoksi. Tiheä tiivis lasi ei myöskään vaikuta parhaiten materiaaleihin, jotka ovat herkkiä auringonvalolle. Siksi vaihtoehtona kannattaa harkita polykarbonaattia. Miksi hän on hyvä? Talvella se toimii tehokkaampana lämmöneristeenä, ja kesällä se rajoittaa valon kulkua. Eli verannalla, jossa on muovipaneeleja luonnollisessa valossa, ontummempi. Valo vääristymä ja alhainen läpinäkyvyys eivät kuitenkaan ole polykarbonaatin pakollisia ominaisuuksia. Nykyään valmistetaan myös malleja, joilla on erilaiset valonläpäisykertoimet. Tämän materiaalin merkittäviä etuja ovat plastisuus sekä kestävyys mekaanista rasitusta ja rasitusta vastaan. Mutta polykarbonaatilla on myös haittoja - se kirjoitetaan nopeasti päälle, ja hetken kuluttua se voi muuttaa sävyään.
Runkomateriaali
Useimmat käyttäjät luonnollisesti pitävät alumiinista ja muovista tässä osassa. Yleensä niiden suorituskyky on samanlainen, vaikka niissä on joitain eroja. Joten alumiinikehykset eroavat kestävyydestä, kulutuskestävyydestä ja kiinteästä ulkonäöstä. Tällaisilla kantavilla elementeillä on suositeltavaa suorittaa verannan täyskorkea lasitus. Kehykset eivät tarjoa vain luotettavuutta paikallaan olevassa tilassa, vaan myös avaavat mahdollisuuksia rakenteen mekaanisten osien käyttöön, joissa kuormitus kasvaa. Muovi ei tässä suhteessa ole niin houkutteleva juuri sen alhaisemman fyysisen lujuuden vuoksi. Toisa alta paksuista komposiittipaneeleista tehdyt kehykset tarjoavat tehokkaimman lämmön- ja äänieristyksen.
Pitäisikö minun käyttää puisia elementtejä
Epäkäytännöllisin ja toimivin materiaali, kun sitä käytetään samana kantavana runkona. Lähes kaikissa teknisissä ja fysikaalisissa ominaisuuksissa puu menettää sekä muovia että alumiinia. Ellei kolmikerroksisen liimapalkin käyttö voi tuoda rakenteen lujuuttahyväksyttävälle tasolle. Lisäksi puisten kehyksien verannan lasitusta suositellaan vain lämmitetyille alueille, koska materiaalin rakenteella on huonot eristysominaisuudet. Osittain ongelma on ratkaistu nykyaikaisilla kyllästyksillä ja puun suojaavilla maali- ja lakkapinnoitteilla, mutta tämä ei riitä täydelliseen eristykseen. Ja silti, voidaanko tällaisten kehysten käyttöä jotenkin perustella? Puuheloilla on käyttötarkoituksesta riippumatta aina kaksi erittäin merkittävää etua. Tämä on ympäristöystävällisyyttä ja luonnollista rakennetta, joka yhdistetään orgaanisesti maisemasuunnitteluun verannan vieressä.
Kehyksettömän lasituksen ominaisuudet
Tätä suunnittelumenetelmää kutsutaan myös kehyksettömäksi. Sen ydin on kantavien runkoprofiilien täydellinen poissulkeminen, jotka perinteisessä järjestelmässä suorittavat mekaanisen tuen toiminnot. Siitä tulee kiinteä läpinäkyvä seinä ilman vieraita sulkeumia. Mutta kehyksetön malli voidaan toteuttaa vain paksuilla (vähintään 1 cm) karkaisuilla lasilevyillä. On pidettävä mielessä, että koko kuorma laskee tärkeimmälle valoa läpäisevälle materiaalille, joten verannan ja terassin kehyksetön lasitus ei salli kevyiden ohuiden paneelien - mukaan lukien polykarbonaatti - käyttöä. Karkaistujen terien reunat ja liitokset käyvät läpi erikoiskäsittelyn, joka pyöristää terävät kulmat. Kiinnitys tehdään metallikiinnikkeillä, joissa on kumityynyt.
Lämmin tai kylmä lasitus?
Ei ole kovia ja nopeita sääntöjämääritellään erot näiden kahden lähestymistavan välillä verannan suunnittelussa. Rajat ovat hyvin ehdollisia ja voivat ilmetä erilaisina teknisinä ja rakenteellisina vivahteina. Esimerkiksi lämpimille laseille on ominaista sellaiset ominaisuudet kuin tiiviys, lämmöneristystä lisäävien kehysten läsnäolo, pakkasenkestävien kaksoisikkunoiden käyttö ja aukkojen vähimmäismäärä. Eli painopiste on lämmön säästämisessä, mikä on tärkeää pohjoisille alueille tai terasseille, joilla lämpöä rakastavia kasveja kasvatetaan. Sitä vastoin verannan kylmälasituksen tarkoituksena ei ole tiivistää eristettä. Tällaisissa järjestelmissä on sallittua käyttää kevyitä kehyksettömiä kankaita, asentaa suuria ikkunoita, ja joskus kokonaiset jännevälit jätetään ilman kaksoisikkunoita.
Osittainen tai panoraamasuunnittelu?
Panoraamalasien käytön ominaisuudet, joita pidetään teknologisesti edistyneimpänä ja ulkonäöltään houkuttelevimpana, on mainittu jo useammin kuin kerran. Tässä tapauksessa lasia käytetään täyteen korkeuteen. Eli koko verannan ja talon viereisen alueen erottavan väliseinän alue peitetään lasilevyillä. Tässä kokoonpanossa kehyksetön järjestelmä näyttää edullisimm alta, ja polykarbonaattia ei sallita siinä. Mitä tulee verannan osittaiseen lasitukseen, se toteutetaan pohjimmiltaan kuten tavalliset ikkunat, mutta suuressa muodossa. Alempi alue on pääsääntöisesti joko keskeneräinen pääseinä tai väliseinä. Ylempi puolisko koko kehällä on koristeltu valoa läpäisevillä kankailla. Tämä on oikea vaihtoehtojos veto on lämmöneristyksessä.
Liukuovien käyttö
Ei voida sanoa, että tämä olisi pohjimmiltaan uusi ratkaisu, mutta juuri talon ulkokoristeellisissa rakenteissa tällaisia järjestelmiä on hiljattain alettu käyttää. Toiminnallisten paneelien toimintamekanismi muistuttaa tässä tapauksessa liukuvaatekaapin ovien toimintaa ohjaimilla. Eli he eivät avaudu "itsekseen", vaan siirtyvät sivuun. Verannan ja terassin liukulasitusjärjestelmän etuja ovat seuraavat ominaisuudet:
- Spontaanien kynnön poissulkeminen (esimerkiksi voimakkaassa tuulessa).
- Säästää tilaa.
- Fyysisen hallinnan mukavuus.
- Mahdollisuus toteuttaa automaattinen liike.
Ikkuna-aukkojen laite
Ikkunoiden sijoittelu on myös järjestetty eri tavalla lasituksen käyttövaatimuksista riippuen. Asiantuntijat neuvovat tekemään valinnan toiminnallisten pyörivien tai kallistus- ja kääntörakenteiden hyväksi, jotka tarjoavat enemmän ohjausvaihtoehtoja kuin perinteiset runko-osat. Ja taas kannattaa hylätä järjestelmät, jotka avautuvat "itsekseen", koska ne piilottavat käyttökelpoista tilaa. Tässä tapauksessa on myös järkevää käyttää liukukehyksiä. Verannan ja terassin lasitus tässä mallissa edellyttää luotettavamman kannatinpohjan luomista, koska liikemekanismin painopiste on valoa läpäisevillä levyillä.
Katon asennus
Toinen mielenkiintoinen päätös, jota kannattaa kuitenkin harkita pääomavaiheessarakentaminen. Tyhjälle terassille voidaan saada kaksinkertaisiin ikkunoihin perustuva täysrunko läpinäkyvällä katolla, mikä lisää sekä esteettistä vetovoimaa että toimivuutta. Mutta tämä vaihtoehto ei sovellu, jos aiot suunnitella suuremmalla lämmöneristyksellä. Myös verannan liukulasituksista joudutaan luopumaan, koska rullamekanismi heikentää koko järjestelmän rakenteellista lujuutta. Lisäksi katon kuormituksen poistamiseksi lumesta talvella on tarpeen tarjota k altevuuskulma 7 - 45 °. Ja vielä yksi temppu: jos tarvitaan suurta valonläpäisykykyä, on toivottavaa säilyttää lasituskulma suoraan aurinkoon nähden. Kesäisin tällä kulmalla saadaan suurin energiamäärä luomalla 10-15° k altevuus.
Terassin perustan vaatimukset
Kaikista nykyaikaisten runkoprofiilien ja kaksoisikkunoiden eduista huolimatta luonnolliset maanliikkeet voivat tuhota luotettavimman rakenteen, jos laadukasta perustusta ei ole mietitty. Tämä koskee tapauksia, joissa on etäterassi, jota ei ole yhdistetty taloon tasoitteensa kautta. Tällaisissa kohteissa on suositeltavaa käyttää teräsbetonilaattoja, jotka asetetaan betonilla tiivistettyyn maahan. Jos aiot asentaa verannalle kehyksettömän lasituksen, kiinnikkeiden tulevaa yhdistämistä varten perustaan on ensin otettava huomioon laatan ulostulon kiinnityskohdat. Tehosidosta ei tulisi tarjota koristelattialla, vaan liitännällä luotettavaan alustaan. Muuten, mitä tulee verannan lattiasuunnitteluunon suositeltavaa käyttää kivestä tai posliinista valmistettuja laattoja.
Mitä muuta tulee ottaa huomioon asennuksessa
Lisäksi on huolehdittava kiinnityspisteiden tiivistämisestä ja tukikehyksen vahvistamisesta seinässä. Mitä tulee ensimmäiseen, eristyksen heikkoja kohtia ovat jumpperien ja profiilien liitokset, joihin ulkoiset tiivisteet liitetään. Tiivistyskeinona tulisi käyttää asennusvaahtoa koristelaastilla tai pohjamaaliseoksilla, jotka tarjoavat eristävän vaikutuksen. Kantavia elementtejä vahvistetaan peltilevyillä, jotka kiinnitetään toiselta puolelta seinään ja toiselta puolelta kiinnitetään pulteilla rungon alustaan. Verannan ja terassin lasituksen alaosassa voi olla tarpeen vuorata teknisiä kanavia - esimerkiksi poistoaukot viemäriin. Tämä tehdään metallivaluilla, jotka paitsi suojaavat viestintää, myös antavat tälle osalle esteettisemmän ulkonäön.
Johtopäätös
Lasitetulla verannan runsaat rakenteelliset ja toiminnalliset suunnittelumahdollisuudet mahdollistavat lähes kaikki asunnon omistajan tehtävät tämän vyöhykkeen järjestämisen suhteen. Mutta nykyaikaisia teknisiä ratkaisuja etsiessään voi menettää myös perinteisten terassien erittäin merkittävät positiiviset ominaisuudet. Tämä koskee esimerkiksi puumateriaalien hylkäämistä käytännöllisemmän muovin sijaan. Päinvastoin, verannan lasien liukukehykset tarjoavat poikkeuksellisia etuja aukkojen ergonomisessa käsittelyssä. Ei myöskään ole tarpeetonta pohtia mahdollisuuksiavalmiin rakenteen muutos. Tämä koskee ensisijaisesti siirtymistä kesäkaudesta talvikauteen loogisella muutoksella mikroilmaston vaatimuksissa. Sinun ei pitäisi sulkea pois verannan mahdollista uudelleenjärjestelyä sisäpuolelta, mikä edellyttää myös muutoksia lasien suunnitteluun. Tässä suhteessa voidaan muistaa sama talvipuutarha, joka vaatii sekä erityistä ilmastoa että korkeampia ilmanvaihtovaatimuksia.
