Keskustelut pistinten tarpeesta ovat pitkään lakanneet olemasta merkityksellisiä automaattisten aseiden laajan käytön aikakaudellamme. Mutta 1800-luvulla ja jopa 1900-luvun alussa monet kopiot katkesivat tästä aiheesta. Jopa lehtikiväärien ilmestyminen ei heti lähettänyt pistintä romuun. Ja suurin kiista paljastettiin bajonetin tyypistä. Pitäisikö sen olla miekkatyyppinen, kuten esimerkiksi preussilaisten keskuudessa, vai onko se ainoa osuvampi lävistysvaihtoehto, kuten Mosin-kiväärin nelikulmainen pistin.
Luomisen historia
Venäläisillä viistetyillä pistimillä on rikas historia. Ensimmäinen neulabajonetti käytettiin Berdankissa. Aluksi se oli kolmion muotoinen, ja vuonna 1870 suunniteltiin vahvempi nelisivuinen neulabajonetti. Hieman muokattu versio tästä pistimestä päätyi myös legendaariseen Mosin-kivääriin, josta tuli molempien maailmansotien tärkein venäläinen ase. Pistin ammuttiin yhdessä kiväärin kanssa, eikä sitä tarvinnut poistaa ampumisen aikana.
On huomattava, että se kiinnitettiin tavaratilan oikealle puolelle, koska tässäasennossa, sillä oli vähiten vaikutusta tulen lentorataan. Nelisivuista pistintä käytettiin vuoden 1891 mallin Mosin-kiväärin eri versioissa - jalkaväessä, kasakassa, lohikäärmeessä.
Design
Vakio oli bajonettikiinnitys, jossa oli L-muotoinen putki, joka paksuuntui takapäästä.
Mutta valmistettiin myös monimutkaisempia ja siksi kalliimpia jousisalvalla varustettuja vaihtoehtoja, joiden tavoitteena oli pikakiinnityksen nopea irrottaminen ja kiinnittäminen.
Nelisivuisessa terässä oli laaksoja joka puolella. Kokonaispituus on 500 mm, josta terän pituus on 430 mm. Terän leveys on 17,7 mm ja putken sisähalkaisija on 15 mm.
Arvollisuus
Eurooppalaiset ovat perinteisesti tuominneet nelisivuisen bajonettiveitsen "epäinhimillisyydestä". Neulanterä tunkeutui paljon syvemmälle kuin eurooppalaisten kiväärien leveät sapelipiskit. Lisäksi fasetoitujen aseiden aiheuttamat haavat eivät käytännössä sulkeudu, koska niissä on pyöristetty, ei leveä, vaan myös tasainen osa. Siksi venäläisellä nelisivuisella pistimellä haavoittuneita oli paljon todennäköisemmin verenvuoto kuoliaaksi. Miinojen ja kemiallisten aseiden leviämisen aikakaudella kaikki väitteet teräaseista epäinhimillisyydestä näyttävät kuitenkin merkityksettömiltä.
Venäläinen pistin oli teknisesti edistynyt tuotannossa, kevyt ja halpa verrattuna eurooppalaisiin kollegoihin. Pienen painonsa ansiosta se aiheutti vähemmän häiriöitä ammuttaessa ja mahdollisti nopeamman työskentelyn kiväärillä varsinaisessa pistimessätaistelu. Klassisen yksikön pistin hyökkäyksen olosuhteissa fasetoitu pistin näytti paremm alta kuin sapelipistin.
Epäkohdat
Porataistelussa neulabajonetti voittaa, mutta kaksintaistelussa, kun kaksi taistelijaa liikkuu ja yrittää aitata, on sapelipistin etu, jonka avulla voit tuottaa lakaisua silppuavia iskuja.
Venäläisen pistin suurin haittapuoli on se, että sitä ei voida taittaa irroittamatta sitä aseesta tai ainakin kyky poistaa ja laittaa se nopeasti päälle. Tämä tuli erityisen selväksi ensimmäisen maailmansodan hautahaudoissa. Kaivannossa ei ole tarpeeksi tilaa, ja pistin takertuu jatkuvasti johonkin. Ei ollut harvinaista, että se hajosi.
Toinen haittapuoli on nelipuolisen bajonetin vähäinen käyttökelpoisuus käsien taistelun ulkopuolella. Ja veitsen ja sapelin muotoiset pistimet säilyttävät aina käytetyn toiminnon.
Kehitys
1900-luvun alussa pistimiä käytettiin harvoin. Siksi kehittyneissä eurooppalaisissa armeijoissa he alkoivat kiinnittää yhä enemmän huomiota pistinten mukavuuteen luottaen ammuntaan ja mieluummin tuottaa kevyitä ja lyhyitä pikalukitusmalleja, jotka häiritsevät minimaalisesti ampujaa. Ja Triple Alliancen maat olivat ensimmäiset, jotka tuottivat halpoja "ersatz-bajonetteja", jotka oli valmistettu huonolaatuisesta teräksestä, jotka kuitenkin oikeuttivat itsensä täysin käsiaseiden vallitsevan tilan olosuhteissa, eikä käsissä taistelua.
Venäläinen komento piti itsepintaisesti kiinni fasetoidun pistimen korkeista lävistysominaisuuksista käsitaistelussa, vaikka ampuminen kärsi tästä. Vasta vuonna 1916Vuonna 2008 luotiin uusi pistin, joka mahdollisti hautaussodankäynnissä tehokkaampien katkaisuiskujen tekemisen. Lisäksi tämä malli oli helpompi ja halvempi valmistaa.
Neuvostoliitossa
Vallankumouksen jälkeen Puna-armeijan johto jätti kuitenkin vuoden 1891 mallin vanhan nelisivuisen pistin käyttöön huolimatta useista yrityksistä vaihtaa teräisiin pistinveitsiin.
Vuonna 1930 aseesta luotiin muunneltu versio, joka oli suunniteltu vuoden 1930 mallin modernisoidulle Mosin-kiväärille. Mielenkiintoisin vanhan venäläisen bajonetin muunnos oli Mosin-karbiinin taitettava pistin, joka otettiin käyttöön vuonna 1943. Tämä pistin oli tavallista lyhyempi ja sen pohjassa oli ulkonema, joka kiinnitti aseen tiukasti ampuma-asentoon. Myöhemmin lisättiin toinen ulkonema, joka kiinnitti bajonetin säilytysasentoon. Se kiinnitettiin jousisalpa-holkilla, joka asetettiin piippuun taisteluasennossa ja siirrettiin eteenpäin säilytetyssä asennossa, jolloin pistin voitiin taittaa takaisin kyynärvarteen.
Venäläinen neulapistin jätti erittäin huomattavan jäljen sotien historiaan ja päätti venäläisten jalkaväen kuuluisien pistinhyökkäysten aikakauden, josta se on ollut kuuluisa Suvorovin ajoista lähtien. Ja vaikka legendaarinen ase poistui lav alta hieman myöhemmin kuin sen olisi pitänyt, se jätti silti merkittävän jäljen sotilasasioiden historiaan. Aiotussa tarkoituksessa - käsikädessä taistelussa - ei ollut vertaa venäläiselle nelisivuiselle pistimelle.
