Nykyään modernit rakennusmarkkinat tarjoavat laajan valikoiman erilaisia katto- ja julkisivutöihin tarkoitettuja materiaaleja, jotka eroavat kustannuksiltaan sekä teknisiltä ja toiminnallisilta ominaisuuksiltaan. Mutta ehkä suosituimpia materiaaleja ovat olleet metallilaatat ja a altopahvi, joiden osuus myydyistä kattomateriaaleista on lähes kolme neljäsosaa. Ja kumpi on luotettavampi, halvempi, esteettisempi? Ja yleensä, mikä on parempi - metalli vai a altopahvi?
Profilointi
Terassi on valmistettu galvanoiduista teräslevyistä kylmävalssauksella. Hyvän jäykkyyden saavuttamiseksi tuotteelle annetaan profiloitu muoto (yleensä puolisuunnikkaan tai a altoileva). Suorituskyvyn parantamiseksi a altopahvi voidaan myös päällystää polymeeripinnoitteella ja maalata. Saadaksesi selville kumpi on parempi - metallilaatta vai a altopahvi - sinun tulee tietää tämän materiaalin edut ja haitat.
Arvollisuus:
- kevyt ja vahva;
- helppo asennus;
- rikas valinta.
Epäkohdat:
- huonot äänieristysominaisuudet;
- korroosioherkkyys suojakerroksen rikkoutuessa.
Metallilaatta
Ja mitä eroa on metallilaatan ja a altopahvin välillä? Metallilaatat ovat a altopahvin tavoin polymeerisellä suojakerroksella päällystettyjä metallilevyjä, jotka valmistetaan kylmävalssaamalla a altomuodon saamiseksi, jonka jälkeen siihen kiinnitetään poikittaisa alto kylmämeistamalla. Metallilaattojen valmistuksen materiaali on pääsääntöisesti ohut teräslevy. Suojapinnoite - sinkki tai sen seos muiden metallien kanssa. Esteettisen ulkonäön saamiseksi metallilaatta peitetään koristekerroksella. Tämä materiaali sai nimensä, koska se muistuttaa ulkonäöltään todella laattoja, vain paljon kevyempää. Vaikuttaa siltä, että vastaus kysymykseen, mikä on parempi - metallilaatta vai a altopahvi, on ilmeinen, mutta metallilaatalla on myös hyvät ja huonot puolensa.
Arvollisuus:
- kevyt ja vahva;
- korkea ympäristöystävällisyys;
- helppo asennus;
- rikas valinta.
Epäkohdat:
- huonot äänieristysominaisuudet;
- johtavuus;
- korroosioherkkyys suojakerroksen rikkoutuessa.
Kuten näemme, huolimattaJoistakin tuotantotekniikan eroista johtuen molemmat materiaalit eroavat suurelta osin vain vähän toisistaan, lukuun ottamatta käyttöaluetta. Jos metallitiilejä käytetään vain kattomateriaalina, a altopahvin käyttöalue on paljon laajempi - kattojen peittämisen lisäksi sitä käytetään rakennusten verhoiluun ja erilaisten esteiden pystyttämiseen. Toinen ominaisuus, joka erottaa metallilaatan ja a altopahvin, on hinta, joka muuten vaihtelee hieman. Esimerkiksi neliömetri polyesterillä päällystettyä 0,5 mm paksua metallilaattaa maksaa noin 250 ruplaa ja saman paksuisen a altopahvin neliömetri maksaa 210-215 ruplaa.
On melko vaikea sanoa yksiselitteisesti kumpi on parempi - metallitiili vai a altopahvi kattoon. Metallilaatta näyttää tietysti houkuttelevamm alta, mutta a altopahvin käyttö maksaa vähemmän paitsi itse materiaalin hinnan, myös komponenttien (viemäröintijärjestelmät, luistimet, reunalistat jne.) alhaisempien kustannusten vuoksi. Siksi kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä ja taloudellisista mahdollisuuksista.
