Teknisesti yksinkertaisemmat ja käytännöllisemmät pölypussia sisältämättömät pölynimurit korvaavat pikkuhiljaa tavalliset koneet rätipölynkeräimillä. Tällaisen muutoksen määräävät useat kriittiset hetket.
Ensinnäkin uusien laitteiden kestävyys. Hyvissä pölypussissa olevissa pölynimuissa käytetään korkealaatuisesta muovista valmistettuja astioita, jotka parantavat huomattavasti mallien suorituskykyä verrattuna kankaaseen ja vielä enemmän paperiin, olivatpa ne kuinka tiheitä tahansa.
Huollon helppous tulee toiseksi. Muovisäiliön tyhjentäminen on selvästi helpompaa kuin räsypussin kanssa näpertely. Tämä kohta on erityisen tärkeä teollisuuspölynimureille. Ilman pölypussia, eli yksinkertaisella säiliöllä, koko puhdistusprosessi kestää muutamassa minuutissa, kun taas rättivaihtoehdolla joutuu puuhailemaan. Ja tuotannossa aika on yksi kriittisistä kohdista.
No, suodatusominaisuudet voidaan laittaa kolmannelle sijalle. Syklonisen suunnittelun ansiosta pölypussittomat pölynimurit puhdistavat pintoja huomattavasti paremmin. Esimerkiksi vesisuodattimella varustettuja malleja suositellaan allergikoille ja astmaatikoille.
Tällaisilla ratkaisuilla on kuitenkin useita haittoja. Yksi kriittisimmistä on melu. Kotitalousmallit kotitaloustarpeisiin ovat puolitoista tai jopa kaksi kertaa äänekkäämpiä kuin räsypohjaiset vastineensa, puhumattakaan pölypussittomien pölynimurien rakentamisesta. Mutta joukko etuja enemmän kuin kompensoi kaikki haitat.
Markkinoiden os alta segmentti on yksinkertaisesti täynnä malleja ja muuta toiminnallista monimuotoisuutta. On erittäin vaikeaa valita arvokas vaihtoehto, varsinkin kokemattomalle kuluttajalle. Ennen ostamista sinun on punnittava edut ja haitat, arvioitava ominaisuudet ja tutkittava paljon mallien teknisiä tietoja. Yritämme rajata valintaa hieman.
Joten, tässä on luettelo parhaista pussittomista pölynimureista. Käyttäjien arvostelut, mallien edut ja haitat sekä oston toteutettavuus käsitellään alla. Listassa ei ole eksoottisia, joten kaikki laitteet löytyvät sekä verkko- että offline-kauppojen hyllyiltä.
Pussittomien pölynimurien sijoitus on seuraava:
- Philips FC 8767.
- Bosch BCH 6ATH25.
- Thomas Super 30S Aquafilter.
- Redmond RV-308.
- Samsung SC6573.
- Midea VCS43C2.
- Scarlett IS-VC82C03.
Katsotaanpa jokaista osallistujaa lähemmin.
Scarlett IS-VC82C03
Demokraattisesta hinnastaan huolimatta Scarlettin pussiton pölynimuri yllättääimuteho (400 W) ja samalla lähes äänetön toiminta. Tavallisen ulvovan turbiinin äänen sijaan käyttäjät kuulevat vain ilmavirran äänen.
Käyttäjäarvosteluista päätellen vaatimaton 1,1 litran astia on kärpänen. Sellainen tilavuus tuskin kattaa yhden yleissiivouksen, mutta jos on tottunut aiheuttamaan taajuutta joka päivä, niin tehokkaan pölypussittoman pölynimurin pitäisi riittää parille käyttökerralle. Valmistaja ei myöskään sisällyttänyt pakkaukseen niin suosittua lisävarustetta kuin turboharjaa, joka on välttämätön karvojen poistamisessa miltä tahansa pinn alta.
Mallin edut:
- suuri imuteho;
- pieni virrankulutus (noin 1,2 kW);
- käytännöllisesti katsoen äänetön toiminta;
- silmälle miellyttävä ulkonäkö;
- enemmän kuin riittävä hintalappu saatavilla oleville ominaisuuksille.
Epäkohdat:
- vaatimaton säiliön koko;
- ei turboharjaa;
- magnetointi ja staattinen sähkö pölynimurin rungossa.
Arvioidut kustannukset ovat noin 3 000 ruplaa.
Midea VCS43C2
Tämä melko tehokas pussiton pölynimuri todistaa jälleen kerran, että myös Keski-Britannian kodinkoneet voivat olla korkealaatuisia. Hyvän 400 W:n imutehon ja suuren kolmen litran säiliön lisäksi mallissa on viehättävä ulkonäkö futuristisilla vivahteilla.
Pölynkerääjä itse menee sisäänerillisenä kapselina, mikä lisäsi käyttötilavuutta merkittävästi edelliseen vastaajaan verrattuna. Kolme litraa riittää kahteen yleispuhdistukseen tai kolmeen tai neljään päivittäiseen enn altaehkäisevään siivoukseen.
Laitteen erityisominaisuudet
Arvostelujen perusteella monet käyttäjät valittavat mallin tehokkuudesta. 2,2 kW:n kuluttaminen 0,4 kW:n teholla on vähän paljon, varsinkin budjettilaitteelle. Mutta tällaisista indikaattoreista huolimatta mallin melu on melkein kuulumaton. Joten niille, jotka huolellisesti tarkkailevat jokaista päälle kytkettyä ylimääräistä kilowattia, on parempi valita pölypussiton pölynimuri jaloimmasta hintaluokasta.
Mallin plussat:
- hyvä imuteho;
- tilava jätesäiliö;
- houkutteleva ulkonäkö;
- riittävä hinta.
Haitat:
alhainen tehokkuus
Arvioitu hinta on noin 5000 ruplaa.
Samsung SC6573
Tämä Samsungin pussiton pölynimuri nauttii kadehdittavasta suosiosta kotimaisten kuluttajien keskuudessa. Mallissa on syklonisuodatin ja 380 watin imuteho. Hyvänä bonuksena on asennettu järkevä roskien täyttöilmaisin. Toisin kuin muut budjettimallit, tässä se todella toimii, eikä suorita puhtaasti kosmeettista tehtävää.
Rakennelaadun ja ergonomian ansiosta Samsungin pussiton pölynimuri on myös hyvä. Insinöörit huolehtivat mukavuudesta ja suunnittelivat pyörän oikeinmekanismi, ja he toivat tehonsäätimen kahvaan, mikä säästää omistajan tarpeettomilta eleiltä.
Kuluttajien mielipide
Käyttäjät suhtautuvat malliin erittäin myönteisesti. Se on kätevä, siinä on riittävä imuteho ja puolentoista litran astia riittää yhteen yleispuhdistukseen. Olin tyytyväinen myös toimitussarjaan, johon valmistaja ei unohtanut laittaa tavallista turboharjaa. Tämä tekee siivoamisesta paljon helpompaa karvaisten lemmikkien omistajille.
Mallin edut:
- hyvä virran merkkivalo;
- erinomainen ergonominen suorituskyky;
- turboharja mukana;
- järkevä merkki siitä, että säiliö on täytetty roskilla;
- hyvännäköinen;
- kolmen vuoden valmistajan takuu;
- paras vastine rahalle.
Epäkohdat:
suodattimet on puhdistettava usein
Arvioidut kustannukset ovat noin 6 000 ruplaa.
Redmond RV-308
Redmond-brändin pussittoman pölynimurin houkuttelevaan ulkonäköön liittyy erittäin vaikuttavia ominaisuuksia. Puolentoista litran säiliö riittää yhteen yleispuhdistukseen, ja 380 W:n imuteho mahdollistaa kaiken mahdollisimman tehokkaan. Lisäksi mallin melutasoa ei voida kutsua korkeaksi.
Etuja ovat myös houkutteleva ulkonäkö, alhainen melutaso, normaalisti toimiva roskasäiliön täyttymisen ilmaisin, houkutteleva hintalappu ja pitkäsähköjohto. Jälkimmäisen avulla voit "koristaa" suuren huoneen ilman kuljettajien osallistumista.
Pölynimurin ominaisuudet
Mitä tulee puutteisiin, käyttäjät huomauttavat arvosteluissaan ennen kaikkea korkean prosenttiosuuden tuotteissa esiintyvistä virheistä. Jos otamme huomioon tilastot, ostajat hylkäävät noin kaksi kymmenestä mallista ja päätyvät palvelukeskuksiin. 20 %:n osuus huonolaatuisista laitteista on paljon tunnetulle tuotemerkille.
Sarjasta tuli todella hyvä, mutta ostettaessa kannattaa ehdottomasti tarkistaa pölynimuri huolellisesti. No, tässä tapauksessa yhteydenotto verkkokauppoihin yllä mainituista syistä ei tietenkään ole sen arvoista.
Mallin plussat:
- hyväksyttävä imuteho;
- hyvä tehokkuus;
- käytännöllisesti katsoen äänetön laite;
- alkuperäinen ja katseenvangitsija design.
Haitat:
korkea prosenttiosuus vioista sarjassa
Arvioitu hinta on noin 9500 ruplaa.
Thomas Super 30S Aquafilter
Malli sopii täydellisesti rakennuspölynimurin rooliin ilman pölypussia. Mallin suorituskyky on lähellä teollisuussektoria, samoin kuin sen kustannukset. Siksi hän selviytyy täydellisesti kaiken monimutkaisista kotisiivouksista.
Pesuainesäiliö on suunniteltu 10 litralle liuosta, joka riittää 60-70 neliömetrille. Erikseen kannattaa mainita myös säiliön tilavuus: 30 litraa riittää pitkäksi aikaa. Märkäpuhdistuksesta ei ole valittamista, mutta kuivapesu on pölynimurille vaikeaa:pieniä pellettejä, villaa tai lankoja ei poisteta ensimmäisellä kerralla matoista ja muista fleecy-päällysteistä.
Mallin erityispiirteet
Arvostelujen perusteella jotkut käyttäjät valittavat huonosti suunnitellusta ei-irrotettavasta putkesta. Tämän suunnitteluominaisuuden ansiosta kapeiden tilojen siivoamisesta tulee ongelma. Jotkut kotimaiset Kulibinit "viimeistävät" laitteen kokonaan muuttamalla monoliittisen putken kokoontaitettavaksi rakenteeksi. Tällaiset ponnistelut ovat melko perusteltuja, koska on suuri menestys saavuttaa tällainen luettelo ominaisuuksista ja hinta, joka on samanlainen kuin tämä malli.
Pölynimurin edut:
- ihanteellinen työkalu märkäpuhdistukseen;
- puoliteollinen malli, joka kestää jopa 70 m2;
- tilava 30 litran roskakori;
- matala melutaso;
- houkutteleva hinta saatavilla olevista ominaisuuksista.
Epäkohdat:
- mallin alhainen tehokkuus kuivapesun aikana;
- pitkä ja irrotettava putki.
Arvioidut kustannukset ovat noin 17 000 ruplaa.
Bosch BCH 6ATH25
Tämä pystysuuntainen malli nauttii kadehdittavan suosion segmentissään kotimaisten kuluttajien keskuudessa. Pölynimuri tekee erinomaista työtä tilojen kuivapesussa ja tekee sen erittäin nopeasti. Malli sai litiumioniakun, joka kestää noin tunnin.
Pölynimurin säiliön tilavuus ei ole kaikkein vaikuttavin - vain 0,9 litraa, mutta tämä riittää tavalliseen kertapuhdistukseen. Käyttäjät sisäänArvosteluissaan he suhtautuvat erityisen lämpimästi mallin ohjattavuuteen ja ergonomiaan: se selviytyy pölystä ja liasta jopa kaikkein vaikeapääsyisissä paikoissa. On myös syytä huomata, että sarjassa on älykäs sähköharja, joka voi merkittävästi nopeuttaa asioiden järjestystä.
Mallin plussat:
- hyvä liikkuvuus ja ergonomia;
- hyvä akku tunnin tehokkaaseen käyttöön;
- älykäs sähköharja mukana;
- houkutteleva ulkonäkö;
- hyvää vastinetta rahalle.
Haitat:
Akun lataaminen täyteen kestää noin 6 tuntia
Arvioitu hinta on noin 16 000 ruplaa.
Philips FC 8767
Kunnianarvoisan Philipsin FC 8767 -malli on paras, mitä mainstream-segmentti voi tarjota. Pölynimuri on myyntijohtaja ei vain Euroopassa, vaan myös Venäjällä, ja sillä on myös paljon positiivista palautetta erikoislehdiltä ja tavallisilta käyttäjiltä.
Mallissa on vakaa ja houkutteleva 370 W:n imuteho. Jälkimmäinen on jaettu oikein kolmeen tilaan, ja korkeinta kolmatta ilmaisinta käytetään harvoin, koska pölynimuri puhdistaa erinomaisesti kahdessa ensimmäisessä. Tämä kertoo myös laitteen korkeasta tehokkuudesta.
Kahden litran astia riittää pariin täysimittaiseen siivoukseen. Muissa plussissa voit myös kirjoittaa muistiin pitkän virtajohdon, jonka avulla voit kieltäytyä houkuttelemasta epämukavaa kantamista ja läsnäoloa sarjassaerinomainen turboharja.
Käyttäjien mielipide
Kuluttajat jättävät tästä mallista täysin positiivista palautetta Philipsiltä. Se on kätevä, tehokas ja nopea suorittaa tehtäviä, ja siinä on myös houkutteleva muotoilu sekä korkean hyötysuhteen ansiosta säästöjä. Lisäksi pölynimurin kustannuksia ei voida kutsua ylihinnoiteltuiksi tai kohtuuttomaksi. Kuluttaja saa erinomaisen puhdistustyökalun, jolla on ihanteellinen hinta-laatusuhde.
Mallin edut:
- erittäin onnistunut ja tasapainoinen sarja arvostetulta brändiltä;
- tehokas moottori erinomaisella suorituskyvyllä;
- optimaalinen jätesäiliön koko;
- toimitetaan karvanpoistoharjalla;
- pitkä virtajohto.
Epäkohdat:
ei löydy
Arvioidut kustannukset ovat noin 12 000 ruplaa.
