Tällä hetkellä rakentamisessa käytetään kahdenlaisia tiiliä. Se on silikaattia ja keraamista. Ensin käytetään raaka-aineina kalkkia, kvartsihiekkaa ja vettä. Tällainen tiili on pitkään ollut ihmiskunnan tiedossa, ja se erottuu hyvästä äänieristyksestä. Keramiikkaan verrattuna silikaatilla on suurempi tiheys, mutta sinun on ymmärrettävä, että tällaisella materiaalilla on useita haittoja, joten sitä ei käytetä uunien ja perustusten rakentamiseen. Keramiikka on valmistettu tavallisesta savesta. Se poltetaan kuivauskammiossa. Polttotekniikka voi kuitenkin olla erilainen. Tästä ominaisuudesta tämän tiilen ominaisuudet riippuvat. Keraaminen materiaali voi olla tavallista ja kasvohoitoa.
Siksi molemmilla tiilityypeillä voi olla hyvät ominaisuudet. Mutta viime aikoinahiilihapotetun betonin kysyntä alkoi olla suuri. Sillä on myös useita etuja. Siksi kysymys siitä, kumpi on parempi - tiili tai hiilihapotettu betoni asuinrakennuksen rakentamiseen, on aina ajankohtainen. No, verrataanpa näitä kahta materiaalia yksityiskohtaisesti.
Hoikaisubetonin ominaisuudet
Mikä tämä on? Hiilihapotettu betoni on solubetonityyppi. Tämä on keinotekoinen materiaali, jossa on tasaisesti sekoittuneet ilmahuokoset. Kaasulohko koostuu alumiinijauheesta, kvartsihiekasta, sementistä, kalkista ja vedestä. Joskus koostumukseen lisätään jätettä - tuhkaa ja kuonaa. Tämä alentaa tuotantokustannuksia, mutta vaikuttaa myös negatiivisesti rakennusmateriaalin laatuun.
Tämän materiaalin valmistustekniikka on melko yksinkertainen. Koostumus sekoitetaan veteen ja kaadetaan muottiin. Tässä tapauksessa alumiinijauhe reagoi kalkin kanssa. Tämän seurauksena seos kohoaa ja saa sitten kiinteän muodon. Tämä massa leikataan lohkoiksi, jotka sitten käsitellään paineen alaisena autoklaavissa. Höyrykarkaistu betoni ilmestyi ensimmäisen kerran 85 vuotta sitten. Huokoisen rakenteen ansiosta tällä materiaalilla on lämmöneristysominaisuudet. Fysikaalisten ominaisuuksien suhteen hiilihapotettu betoni muistuttaa puuta. Se on lämmin, hengittävä ja ympäristöystävällinen materiaali. Se on helppo leikata ja porata. Samalla materiaali on palonkestävää eikä mätäne.
Kaasulohko on siis kestävä rakennusmateriaali, jonka avulla voit rakentaa erilaisia rakennuksia. Seinämän paksuus ja lämmönjohtavuus voivat olla erilaisia. Mutta ei ole suositeltavaa rakentaa kaasulohkostarakennukset kolmen kerroksen yläpuolella.
Messu
Kaasulohko painaa keskimäärin 22 kiloa, vaikka sen mitat ovat paljon suurempia kuin minkään tiilen. Joten saman tilavuuden tiili painaa 64 kiloa. Samalla höylätty hiilihapotettu betoni imee täydellisesti ääntä, joten lisääänieristystä ei tarvita.
Vertailevat tekniset tiedot
Ymmärtääksesi, kumpi on parempi - tiili vai hiilihapotettu betoni, verrataan niiden teknisiä ominaisuuksia:
- Voimaraja. Tiilille tämä parametri on 110 - 120 kilogrammaa neliösenttimetriä kohti. Kaasulohko on vähemmän kestävä. Tämä parametri ei ylitä 50 kilogrammaa neliösenttimetriä kohden.
- Paino. Yhden kuutiometrin tiilimassa on 1,2-2 tonnia. Kaasulohko painaa 200-900 kiloa.
- Lämmönjohtavuus. Kaasulohkoista muurattaessa tämä parametri on 0,09-0,12 W / mk. Tiili - 0,46 W/mk.
- Pakkaskestävyys. Kaasulohkolle - 50 sykliä, tiilelle - 75 - 100.
- Veden imeytyminen. Hiilihapotetun betonin veden imeytyminen on 20 painoprosenttia, tiilen - enintään 12. Tämä tarkoittaa, että ensimmäinen materiaali tarvitsee lisäsuojaa. Mutta puhumme tästä hieman myöhemmin.
- Tulenkestävyys. Tässä on kuvaus luokittain. Molemmat ovat ensiluokkaisia. Mitä tämä tarkoittaa, harkitsemme hieman myöhemmin.
- Koko. Kaasulohkolla on seuraavat mitat: 20x30x60 senttimetriä. Tiili - 6,5x12x25 senttimetriä.
- Määrä. Kaasulohkoja on 28 tai 380 tiiliä kuutiometrissä.
Mikä on parempi - tiili vai hiilihapotettu betoni asuinrakennuksen rakentamiseen? Tietäen nämä ominaisuudet, jokainen voi tarkasti määrittää, sopiiko tietty materiaali talon rakentamiseen. Mutta ymmärtääksemme vastauksen kysymykseen paremmin, teemme hiilihapotetun betonin ja tiilen yksityiskohtaisen vertailun ominaisuuksien suhteen.
puristusvoimatekijä
Miksi tämä parametri on niin tärkeä? Laatikon vahvuus kotona riippuu suoraan tästä parametrista. Mitä enemmän kerroksia siinä on, sitä raskaampia lattiat ovat. Siksi turvatekijän on oltava korkea.
Esimerkki
Meidän on esimerkiksi rakennettava kaksikerroksinen maalaistalo, jossa on kellari. Jokaisen talon korkeus on 2,5 metriä. Samalla kerrosten väliset lattiat ovat teräsbetonilaattoja. Tässä tapauksessa kantavien seinien on oltava tiilistä, koska tämä materiaali kestää raskaita kuormia. Mutta hiilihapotettu betoni ei kestä tällaisia kuormia. Rakentamisen jälkeen tällainen talo avautuu saumoista (halkeamia tarjotaan). Ei myöskään ole suositeltavaa tehdä perustusta hiilihapotettuun betoniin. Tässä tapauksessa voidaan kuitenkin pystyttää hiilihapotetusta betonista valmistettuja ei-kantavia seiniä. Tämä on melko taloudellinen ratkaisu, eikä luotettavuuden kustannuksella.
Lämmönjohtavuus
Tämä parametri ei ole yhtä tärkeä. Lämmönjohtavuuskerroin määrittää seinän kyvyn siirtää lämpöä itsensä läpi. Mitä korkeampi tämä parametri, sitä paremmat ominaisuudet. Aiemmin annoimme vertailevia ominaisuuksia. Kumpi on parempi - tiili vai hiilihapotettu betoni? Tässä tapauksessahiilihapotettu betoni on selkeästi kärjessä. Sen lämmönjohtavuus on neljä kertaa suurempi kuin tiilen. Siksi vaatimusten mukaan on tarpeen rakentaa tiiliseinät, joiden paksuus on vähintään yksi metri. Kaasulohkolle riittää 50 senttimetrin paksuus. Arviot sanovat, että tiilitalon rakentamiskustannukset ovat korkeammat, koska lämmöneristyskysymys on lisäksi käsiteltävä. Jos käytät kaasulohkoa seiniin, lisälämpöeristystä ei tarvita. Tällaisten seinien lämmönjohtavuuskerroin on minimaalinen. Tällaisen talon sisällä lämmin ilma viipyy mahdollisimman pitkään. Ja tiiliseinillä talo "jäätyy" hyvin nopeasti.
Vedenabsorptiokerroin
Miten tämä parametri määritetään? Sen määrää rakennusmateriaalin kyky imeä vettä ja pitää sitä sisällään. Vedenabsorption vuoksi materiaalin ominaisuudet huononevat. Ensinnäkin tämä malli tulee vähemmän kestäväksi. Kumpi on parempi - tiili vai hiilihapotettu betoni? Tässä tapauksessa tiili voittaa. Kaasulohko imee kosteutta puolitoista kertaa enemmän. Siksi hiilihapotetut betoniseinät tarvitsevat lisävedeneristystä. Ilman epäonnistumista talon julkisivu on verhottava. Yleensä tähän käytetään kipsiä. Mitä tulee tiilitaloon, se ei tarvitse lisäverhoilua. Vaikka nykyään tällaisiin seiniin käytetään usein jonkinlaista verhousta. Tämä on sivuraide tai sama kipsi.
Palonkestävä
Tämä on materiaalin kyky kestää korkeita lämpötiloja. Toisin sanoen,Tämä kerroin osoittaa kuinka kauan rakenne romahtaa tulipalossa. Teknisten vaatimusten mukaan tässä molemmat materiaalit vastaavat ensimmäistä luokkaa. Mitä tämä tarkoittaa? Ensiluokkaisten materiaalien sammutusaikamarginaali on vähintään 2,5 tuntia.
Paljonko hiilihapotettu betonilohko ja tiili maksaa?
Tämä kysymys kiinnostaa monia. Kuinka paljon hiilihapotettu betonilohko maksaa? Yhden kuutiometrin hinta on noin 4 tuhatta ruplaa. Keltainen tiili maksaa noin 7 tuhatta ruplaa kuutiometriltä. Lohkojen ja tiilien määrä kuutiota kohden on erilainen. Myös työn nopeus on erilainen. Talon rakentaminen keltaisesta tiilestä kestää kauan. Arvostelujen mukaan hyvän tiilen on vastattava vähintään M200 luokkaa. Ja hän on kallis. Itse materiaalin hinnan lisäksi sinun on otettava huomioon asennustöiden kustannukset. Tiilitalon rakentamiskustannukset ovat varmasti korkeammat. Näin on, vaikka tällaista taloa ei vuorattaisi kipsillä. On myös sanottava, että hiilihapotetun betonin äänieristysominaisuudet ovat korkeammat.
Yhteenveto
Itse asiassa tiili on 13 kertaa pienempi kuin kaasulohko, mutta painaa neljä kertaa enemmän. Höyrykarkaistun betonin muurauksen paino on 400 kiloa ja tiilen - 1800. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tiilen laskemiseen menee vähintään kaksi kertaa niin kauan. Höyrykarkaistusta betonista valmistetun talon hinta on alhaisempi. Mutta silti, kumpi on parempi valita? Yhteenvetona:
- Laadukas kaasulohko on aina halvempi kuinlaadukas tiili. Lisäksi hyviä tiiliä on nykyään vaikea löytää. Monet yrittävät säästää tuotannossa. Höyrykarkaistusta betonista valmistetun talon hinta on alhaisempi.
- Keraamista tiiliä rakennusmateriaalina on käytetty yli viisi vuosisataa. Monet ihmiset tietävät, kuinka tällaiset talot käyttäytyvät. He ovat todella vahvoja. Mutta kuinka suhteellisen äskettäin ilmestynyt kaasulohkon rakennus käyttäytyy, on suuri kysymys.
- Kaasulohko on teknisiltä ominaisuuksiltaan parempi kuin tiili. Ei tarvitse tehdä paksua seinää ja suorittaa lämmöneristystä. Mutta koska materiaali pystyy imemään kosteutta, hiilihapotetun betonin vedeneristys on välttämätöntä. Siksi ulkoinen viimeistely on pakollista. Tiiliseinä voi seistä "paljaana" muutaman vuoden.
- Tiilillä on suuri kantavuus. Siksi kantavat seinät tehdään aina siitä.
Kuten näet, näillä materiaaleilla on useita eroja. Sanoa yksiselitteisesti, kumpi on parempi - kaasulohko vai tiili, ei toimi. Molemmilla on positiiviset ja negatiiviset puolensa. Mutta silti monet ihmiset haluavat käyttää kaasulohkoa. Jotkut ovat muodostaneet mielessään vahvan uskon, että vankka talo saa olla vain tiilistä. Tämä ei ole totta. Jos sinun on rakennettava rakenne lyhyessä ajassa ja samalla sen on oltava luotettava, voit tehdä seuraavasti. Kantaviin seiniin käytetään tiiliä ja kaikkiin muihin kaasulohkoa. Tämä on paras vaihtoehto omakotitalon rakentamiseen. Vaikka jotkut tekevät kantavia seiniä kaasulohkosta. Asiantuntijat sanovat, että onvoit tehdä sen, mutta vain jos se on yksikerroksinen talo, jossa on ullakko.
