Kumpi on parempi valita metallin leikkuulaikka?

Sisällysluettelo:

Kumpi on parempi valita metallin leikkuulaikka?
Kumpi on parempi valita metallin leikkuulaikka?

Video: Kumpi on parempi valita metallin leikkuulaikka?

Video: Kumpi on parempi valita metallin leikkuulaikka?
Video: Kumpi on parempi arvonnousu- vai kassavirtastrategia? #170 (2021) 2024, Huhtikuu
Anonim

Metallin kanssa työskenneltäessä käytetään usein hiomakonetta. Ja sen tehokkuus riippuu suoraan käytetystä ympyrästä. Joten kuinka valita leikkauslevy metallille parhaan laadun saamiseksi? Esimerkkinä verrataan ympyröitä, joiden suosituin "kotitalous" halkaisija on 125 mm.

Valitse paksuus

On huomattava, että jos puhumme metallin leikkauslaikoista, mitoilla on tärkeä rooli. Joten liian suuri ympyrän halkaisija ei salli sen käyttöä hiomakoneessa. Mutta on toinen parametri, joka vastaa työmukavuudesta, tämä on paksuus. Leikkauksen kann alta yksinkertaisimmat ja tehokkaimmat ovat yleensä 1 ja 1,2 mm:n levyt. Ja ne ovat melko suosittuja. Mutta miksi se on? Tosiasia on, että ohuet levyt ovat joustavampia kuin niiden "paksut" vastineet. Pienen mutkan mahdollisuuden vuoksi pienet käyttövirheet ja akselin vääntö tasoitetaan. Myös levyn rikkoutuessa (mitä on melko vaikea saavuttaa), lentävien fragmenttien massa ja kineettinen energia ovat suhteellisen pieniä. Lisäksi tuotantonsa monimutkaisuuden vuoksi Kiinasta peräisin olevan väärennöksen tapaamisen todennäköisyys on erittäin pieni. Siksi kohteeksi valittiin metallin leikkauslaikat 125 mmjonka paksuus on 1 mm, sekä suosittu jokapäiväisessä elämässä että vaikea väärentää.

leikkauslevy metallille
leikkauslevy metallille

Testitulokset

Mutta voit tehdä päätöksen tietyn mallin valinnasta vain vertaamalla niiden tehokkuutta käytännössä. Siksi tuon huomionne kokeiden tuloksiin, joissa otetaan huomioon useita suosittuja edustajia. Testitehtävänä oli leikata terästankoja 50 kappaletta halkaisij altaan 10 millimetriä. Tasaisuuden testaamiseen käytettiin PoggiPosqualino-konetta. Se myös ylikellotettiin 150 m/s (ilmoitettu luku 80 metriä) saman yrityksen laitteen repeytyskestävyyden testaamiseksi.

metallin leikkauslaikat 125
metallin leikkauslaikat 125

Hitachi PowerTools

Tuottaja Lugan Abrasive Plant, mutta sitä pidetään Japanin kumppanituotteena. Ne on merkitty rikkomatta sääntöjä, mikä osoittaa levyn tarkoituksen ja sen GOST:n mukaisuuden. Testitulosten mukaan sen halkaisija pieneni 8 millimetriä ja hyötysuhde oli 5,75. Myös tämä veto läpäisi nopeustestin. Lopputuloksen mukaan voimme sanoa, että tämän ympyrän tehokkuus on korkein artikkelissa käsitellyistä vaihtoehdoista, ja laatu / hinta -suhteessa se ottaa kunniallisen toisen sijan. En ole myöskään koskaan kuullut, että tämä metallileikkauslevy olisi väärennetty, joten voit ostaa tämän tietyn tuotantoyksikön varmuuden vuoksi.

metallimittojen leikkauslaikat
metallimittojen leikkauslaikat

Luga Abrasiv Extra

Myös Lugan hiomatehtaan tuotteita. Lisäksi se on yksi tunnetuimmista brändeistä jopa maailmanlaajuisesti. Leikkaustehokkuuden suhteen tämä edustaja on huonompi kuin edellinen, mutta alhaisen hintansa vuoksi se voidaan saada ensimmäiseksi kokonaiskilpailussa. He läpäisivät myös nopeustestin. Mutta on huomattava, että monet ihmiset huomaavat nopean poistamisen ja erilaisia sivuvaikutuksia käyttäessään. Mutta tämä ei pidä paikkaansa kaikkien tuotteiden kohdalla, vaikka viralliset tuotteet läpäisevät kaikki testit. Myös työn nopeus ja vastaavasti ympyrän kuluminen huomioidaan. Siksi on olemassa ehdotuksia, että Kiina on oppinut väärentämään näitä levyjä niiden halvuudesta huolimatta.

KronenflexA 60 Extra

Tätä mallia kutsutaan usein hinta/laatusuhteen suosikiksi. Mutta joidenkin tietojen mukaan tämä ei ole totta. Testauksen seurauksena levy menetti halkaisij altaan 13 millimetriä. Lopullinen hyötysuhde on 2,35. Yli 120 m/s nopeuksilla tätä mallia ei suositella.

kuinka valita leikkauslevy metallille
kuinka valita leikkauslevy metallille

Interskol

On samannimisen kiinalaisen yrityksen tuote. Testitulosten mukaan kiekon lopullinen halkaisija pieneni 16 millimetriä. On huomattava, että turvamerkintää ja GOST-vaatimusten noudattamista, tarvittavia merkintöjä ja valmistuspäivää ei ole. Totta, siellä on vanha Neuvostoliiton merkintä, joka ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Myös kierrosten määrä minuutissa on 50 yksikköä pienempi kuinstandardien edellyttämä. Useista epäilyttävistä hetkistä huolimatta taajuusmuuttaja on läpäissyt nopeuden lisäämistestin. Mutta kokonaishyötysuhde oli hieman yli kaksi. Huolimatta ominaisuuden korkeuksien puuttumisesta voidaan sanoa, että kulumista on vähän ja leikkaus on tasaista.

ZUBR "asiantuntija"

Laikan halkaisija pieneni testauksen jälkeen 17 millimetriä ja leikkaustehosuhde oli 1,81. Ominaisuuksiensa testauksessa kävi ilmi, että pyörä leikkaa metalliin suhteellisen huonosti. Voidaan myös havaita, että paksuus ylittää 1,5 kertaa määritellyn koon. Myöskään GOST:n ja valmistajan noudattamista ei ole ilmoitettu. Mutta nopeustesti useista valituksista huolimatta tämä metallin leikkauslaikka oli erittäin onnistunut.

Rhodius ALPHA -linja

Käytön jälkeen levyn halkaisija on pienentynyt 19 millimetriä. Aluksi tämä saksalainen tuote antaa positiivisen vaikutelman: merkinnöissä ei ole valittamista, itse kopio tuntuu koskettamalla korkealaatuiselta tuotteelta. Mutta kuten käytäntö on osoittanut, siinä on huomattavaa kulumista. GOST-yhteensopivuus ja onnistunut nopeustesti antavat positiivista palautetta, mutta korkea hinta pakottaa silti asettamaan melko alhaisen yleishyödyllisyyskertoimen - 1,61. Siksi tämän levyn käyttö on laatuleikkauksesta huolimatta melko tehotonta.

mikä on parempi valita metallin leikkauslevy
mikä on parempi valita metallin leikkauslevy

Johtopäätös

Venäjän markkinoilla on edelleen melko paljon tuotteita, kuitenkin pääasiassa kiinalaista alkuperää (se on usein merkittyeurooppalaista alkuperää olevina tavaroina), joiden laatu ei ollut kovin korkea. Yksi ympyröistä - Orientcraft Professional - voi jopa kulua 41. terästangon jälkeen. Mutta loppujen lopuksi, kumpi on parempi valita metallin katkaisulevy, keskittyen hintaan / laatuun, voit valita. Ja tämän artikkelin tarkoituksena on antaa tietoa, minkä perusteella tehdään johtopäätöksiä siitä, minkä tuotantoyksikön puolesta sinun on vielä tehtävä valinta.

Suositeltava: